"У нас нет выбора, кроме как идти вперед": защита экологических прав в Кении

"Мы боремся за правосудие, но у нас нет доступа к правосудию", - говорит защитница экологических прав из Кении Анастасия Намбо. "Из-за этого мы вынуждены жить, как беженцы. Мы не живем в своих домах из-за угрозы жизни. И несмотря на это мы больны".

В мае Намбо, которая является членом Центра экологического управления и правосудия (CJGEA), стала жертвой нападения: ей брызнули едким веществом в глаза, из-за чего они распухли и покраснели. Она все еще испытывает на себе последствия применения этого вещества.

Намбо вместе с несколькими другими защитниками экологических прав подверглась нападению из-за продолжающегося судебного дела в отношении местного плавильного предприятия, которое обвиняют в загрязнении свинцом маленькой городской общины овино ухуру в Момбасе.

Предприятие получало свинец из отработанных автомобильных аккумуляторов. В результате этого процесса производились пары, содержащие свинец, а в водоемы, где купаются люди, сбрасывались неочищенные кислые стоки. Свинец является потенциальным нейротоксином. Он вредит развитию детей, поражая их мозг и нервную систему.

"Свинец по-прежнему в почве, в воде, в деревьях и листьях, люди стали сажать меньше овощей", - говорит исполнительный директор CJGEA Филлис Омидо. "У нас не было доступа к возмещению ущерба для общины, к лечению детей. Проблема все еще не решена. У нас нет выбора. Мы должны идти вперед до тех пор, пока не будет что-либо предпринято".

Почти десять лет Омидо и другие активисты общины боролись с наличием свинца там, где живет община, и с его последствиями. По ее словам, центр был организован для того, чтобы лучше координировать борьбу с этой и другими экологическими проблемами.

Группа проводила протесты, писала письма и направляла жалобы в письменном и устном виде в адрес должностных лиц, ответственных за вопросы экологии, в местном и национальном правительстве, добиваясь закрытия завода и получения возмещения ущерба для тех, кто пострадал в результате воздействия свинца.

В 2014 году завод, наконец, прекратил функционировать, но ущерб в виде высокого уровня свинца, зарегистрированного в общине, сохраняется.

При этом за свои усилия Омидо и другие активисты регулярно подвергаются насилию и запугиваниям. В их дома вламывались, и на них совершались нападения. Саму Омидо поместили в тюрьму, предъявив обвинение в подстрекательстве к насилию. Ребенка одного из активистов похитили и удерживали три дня. Пока что никто не был привлечен к ответственности за какое-либо из этих нападений.

В результате многие в общине бежали из своих домов, как рассказывает Омидо. Она больше не живет в Момбасе и знает других людей, которые регулярно меняют место жительства, чтобы избежать притеснений.

"Мы не добились правосудия", - говорит Омидо. "Хотя мы остановили источник загрязнения, община в целом по-прежнему загрязнена, потому что свинец имеет длительный жизненный цикл".

В Кении есть законы, призванные защищать экологические права. Конституция Кении признает право на чистую и здоровую окружающую среду. В прошлом году правительство запретило использование пластиковых пакетов. Правительство также возглавляет усилия по разработке плана действий в целях принятия политики в отношении прав человека и предпринимательской деятельности, которая должна касаться некоторых проблем, поднятых защитниками экологических прав, как рассказывает сотрудник ООН по павам человека Марселла Фавретто.

"Загрязнение маленькой городской общины овино ухуру и нападения на защитников экологических прав, добивающихся правосудия в отношении загрязнения окружающей среды в их общине, являются напоминанием о том, что Кении нужно удвоить усилия в обеспечении полного осуществления экологических прав в стране", - говорит она. "Правительство может рассчитывать на постоянную помощь УВКПЧ".

Для Омидо и других активистов поддержка Управления ООН по правам человека и экспертов стала залогом их способности продолжать борьбу.  Группа сотрудничала с Управлением ООН по правам человека и экспертами ООН по данному вопросу. После того, как они встретились со Специальным докладчиком по вопросу о правах человека и окружающей среде Джоном Ноксом, данный эксперт возглавил ведение их дела, как рассказывает Омидо.

Например, когда в мае Намбо и другие активисты подверглись нападению, Нокс вместе с двумя другими экспертами ООН по правам человека обнародовал заявление, в котором призывал правительство Кении обеспечить более эффективную защиту активистов. "Неприемлемо, чтобы они повторно стали объектами угроз, притеснений, запугиваний и нападений, и никто не был бы привлечен к ответственности", - говорилось в заявлении.

Омидо считает, что трудно переоценить силу таких заявлений, как данное заявление Управления ООН по правам человека.

"Я жива, и мой ребенок не был убит похитителями благодаря УВКПЧ", - говорит Омидо. "С тех пор [как мы встретились с Джоном Ноксом], когда на нас нападали, УВКПЧ контактировало с правительством или публиковало заявление, в котором призывало правительство провести расследование. Мы понимаем, что это просто заявления, но мы знаем об их результативности, потому что сразу ощущаем это на себе. Сразу после того, как от УВКПЧ поступает заявление, с нами связываются представители правительства.

Омидо в месте с другими защитниками экологических прав принимает участие в семинаре, организованном Управлением ООН по правам человека в Кении. Эти встречи дают активистам возможность узнать больше о национальных и международных механизмах в области прав человека, и о том, как они могут использовать их в достижении правосудия. Омидо считает, что данное совещание стало прекрасной возможностью встретиться с другими защитниками экологических прав, поучиться у них и узнать больше об ООН и о том, какую помощь она оказывает.

Но этого недостаточно.

"Мы по-прежнему не добились правосудия", - говорит она. "Мы все еще остро нуждаемся в дополнительных усилиях для охраны защитников экологических прав и для решения проблем, о которых мы говорим. Это хорошее начало, но пока что мы не добились, чего хотели".

6 июня 2018 г.