日内瓦(2024年5月16日)——负责协调和促进联合国独立人权专家开展工作的专家委员会表示,人权专家们在执行保护和促进人权的任务时会遭遇不可接受的恐吓、威胁甚至是人身攻击行为。
由六名独立专家组成的特别程序协调委员会**今天发表声明称,由联合国人权理事会任命的特别报告员、独立专家和工作组是应对新出现的危机和挑战的人权先锋,因此某些国家官员和民间社会实施的言语攻击、贬损性的社交媒体运动以及具有攻击性和冒犯性的言论应该受到谴责。
协调委员会表示:“联合国特别程序的专家们以勇气和献身精神应对着世界各地的侵犯人权行为和暴行,其所面对的诋毁、威胁和人身攻击令我们深感震惊。
这些攻击行为包括毫无根据地指控专家滥用资源,以及在社交媒体和联合国会议上甚至是在专家进行正式国家访问时提出充满偏见和谬论的主张,试图以此损害专家们的声誉。”
委员会指出,如果专家在危机或紧急情况下仍然直言不讳地发声,人身攻击就会围绕着某些热点和背景集中出现。
委员会表示:“我们负责处理巴勒斯坦被占领土和以色列局势的同事往往会在社交媒体遭到严厉攻击,以及质疑其廉正和动机的毫无根据的指控。同样,负责有关性别问题的任务负责人和女性任务负责人也会受到基于性别的攻击,包括带有性别歧视的威胁、语言和贬损性图像。”
委员会表示:“提出政治分歧和敏感问题或指出新问题是特别程序任务负责人工作的大部分内容,这些工作可能会引发激烈的辩论和不同的观点。”委员会呼吁分歧应有据可依并以相互尊重和建设性的方式予以表达。”
委员会表示:“如果批评不是针对独立专家的工作,而是变成诋毁专家个人的言论,就突破了应有的限度。”
委员会还指出了将住址和电话号码等个人信息发布在社交媒体上的例子,即“人肉搜索”的恶意行为。
委员会表示:“未经专家同意就将其私人资料公开,会使其面临无法承受的安全风险。恐吓任务负责人的家属是实施威胁的进一步手段,会给除专家本人以外的人造成严重的身心不安全情况。”
委员会指出,接受监督和批评是对特别程序专家的固有要求。“但针对家属的人身攻击、威胁和恐吓给专家造成了无法承受的个人负担。”
委员会表示:“我们对某些国家和非政府组织破坏人权理事会设立的重要机制的行为表示严重关切。以这种方式攻击联合国人权专家会损害对其进行任命的人权理事会以及整个联合国人权生态系统的公信力和权威性。
这些攻击不仅对有关专家造成了影响,也影响和损害了联合国系统最大的独立人权专家机构,即特别程序机制本身。”
委员会表示:“我们现在比以往任何时候都更需要呼吁所有利益攸关方,尤其是各国的充分支持和声援,使人权专家能够在安全和有利的环境中履行任务,并维护其自身的独立性和合法性。
我们需要依靠人权理事会主席和人权事务高级专员继续提供支助,希望其能够以最强烈的措辞谴责对特别程序专家的人身攻击,并呼吁立即停止对专家的人身攻击和威胁。”
特别程序包括被称之为特别报告员或独立专家的专家个人,或被称之为工作组的专家小组,均由联合国人权理事会在决定某一专题人权领域或某一具体国家需要专家、由专家领导的监测、实况调查和回应时任命。专家们具有独立的个人身份,也不因其工作收取酬劳,这是确保其有能力保持独立性并解决当今世界面临的政治敏感人权问题的重要条件。
**协调委员会是由六名独立专家组成的机构,负责在整体上协调和协助特别程序的工作。委员会目前的组成是:索马里人权状况独立专家伊沙·迪方(Isha Dyfan)任主席;阿富汗人权状况特别报告员理查德·贝内特(Richard Bennett);发展权特别报告员苏里亚·德瓦(Surya Deva);任意拘留问题工作组负责后续行动的副主席普里亚·高普兰(Priya Gopalan);老年人享有所有人权问题独立专家克劳迪娅·马勒(Claudia Mahler);人人有权享有能达到的最高标准身心健康特别报告员特拉伦·莫福肯(Tlaleng Mofokeng)(当然成员)
更多信息和媒体问询,请联系:纳塔莉· 龙多(Nathalie Rondeux)nathalie.rondeux@un.org
特别报告员、独立专家和工作组是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构,是人权理事会独立实况调查和监测机制的总称,旨在应对世界各地的具体国别状况或专题问题。特别程序的专家们在自愿的基础上工作,他们既不是联合国工作人员,也不因其工作收取酬劳。他们独立于任何政府或组织,以个人身份行使职责。
与其他联合国独立专家有关的媒体问询,请联系:达里沙·因德拉古普塔(Dharisha Indraguptha)dharisha.indraguptha@un.org或约翰·纽兰德(John Newland)john.newland@un.org
在推特上关注与联合国独立人权专家有关的新闻:@UN_SPExperts
该页的其他语文版本: